标段

中标候选人排序

中标候选人名称

服务期（天）

投标报价

（元）

得分

一

1

众为工程咨询有限公司

120

148000

81.62

2

中锦天鸿建设管理（集团）有限公司

120

152000

74.3

3

永明项目管理有限公司

120

140000

67.65

二

1

青矩工程顾问有限公司

120

408100

93.79

2

信永中和工程管理有限公司

120

396000

91.67

3

中竞发工程管理咨询有限公司

120

409520

91.28

三

1

中审华国际工程咨询（北京）有限公司

120

344110

94.51

2

山东德勤招标评估造价咨询有限公司

120

344500

91.9

3

鸿英项目管理咨询有限公司

120

355000

89.82

四

1

北京恒诚信工程咨询有限公司

120

371000

94.38

2

中审华国际工程咨询（北京）有限公司

120

356613

93.91

3

中竞发工程管理咨询有限公司

120

370300

91.41

五

1

众为工程咨询有限公司

120

162800

75.88

2

海逸恒安项目管理有限公司

120

275000

72.63

3

中锦天鸿建设管理（集团）有限公司

120

167200

68.94

六

1

华泰永信工程咨询有限公司

120

80700

92

2

山东建诚工程项目管理有限公司

120

83000

89.34

3

山东省经纬招标造价咨询有限公司

120

79800

88.96

标段

投标人名称

否决投标依据和原因

一

立信国际工程咨询有限公司

工程审计专业人员不满足招标文件要求，违反评标办法2.1.2资格评审：人员要求“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”。

三

山东新联谊工程咨询有限公司

未附投标文件封皮，违反评标办法"2.1.1形式评审标准（第一信封）：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：d.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。"的规定

四

山东科信达工程咨询有限公司

1.企业业绩不满足招标文件要求，违反评标办法2.1.2资格评审：业绩要求“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”；2.工程审计专业人员不满足招标文件要求，违反评标办法2.1.2资格评审：人员要求“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”。

山东新联谊工程咨询有限公司

未附投标文件封皮，违反评标办法“2.1.1形式评审标准（第一信封）：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：d.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。”的规定

五

山东科信达工程咨询有限公司

1.企业业绩不满足招标文件要求，违反评标办法2.1.2资格评审：业绩要求“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”；2.工程审计专业人员不满足招标文件要求，违反评标办法2.1.2资格评审：人员要求“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”

立信国际工程咨询有限公司

工程审计专业人员不满足招标文件要求，违反评标办法2.1.2资格评审：人员要求“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”

六

济南市中城发建设管理集团有限公司

工程审计专业人员不满足招标文件要求，违反评标办法2.1.2资格评审：人员要求“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”