山东高速轨道交通集团有限公司部分权属单位(新材料科技公司、铁建装备公司、新型建材公司、济南工程分公司)2025-2027年常年法律顾问服务采购项目流标公示
公示开始时间:2025-08-18,公示结束时间:2025-08-20。
一、成交候选人
合同段 |
成交候选人排序 |
成交候选人名称 |
服务期(天) |
报价(元) |
得分 |
/ |
二、否决投标情况
合同段 |
供应商名称 |
否决依据和原因 |
一 |
山东众成清泰(济南)律师事务所 |
《供应商基本情况一览表》中“关联企业情况”未按照谈判采购文件给定格式要求填报相关内容。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准响应文件格式符合谈判采购文件给定格式要求,实质性内容齐全。 |
北京市盈科(济南)律师事务所 |
未响应合同段1的采购范围,即参与1标段投标,但投标文件响应2标段。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准响应内容、采购需求、响应文件格式等。 |
|
北京市东卫律师事务所 |
项目团队负责人所在单位与投标主体不一致。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.2资格评审人员要求。 |
|
北京市惠诚(济南)律师事务所 |
所附人员身份证复印件无法判断是否在有效期内。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.2资格评审人员要求、第二章“供应商须知” 3.5.5响应文件制作的其他要求,供应商应按照第六章响应文件格式中规定的格式、内容填报资格审查资料,并按要求提供相关证件及证明材料。 |
|
山东齐鲁律师事务所 |
《服务人员配备承诺函》未签字。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审中响应文件签字盖章符合谈判采购文件规定。第二章“供应商须知” 3.5.5响应文件制作的其他要求,供应商应按照第六章响应文件格式中规定的格式、内容填报资格审查资料,并按要求提供相关证件及证明材料。 |
|
山东舜天律师事务所 |
1.《供应商基本情况一览表》中“关联企业情况”未按照谈判采购文件给定格式要求填报相关。2.授权委托书所附身份证复印件无法判断是否在有效期内。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准响应文件格式符合谈判采购文件给定格式要求,实质性内容齐全。法定代表人(单位负责人)身份证明或授权委托书符合谈判采购文件规定的格式,按规定格式签字盖章。 |
|
二 |
山东齐鲁律师事务所 |
《服务人员配备承诺函》未签字。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审中响应文件签字盖章符合谈判采购文件规定。第二章“供应商须知” 3.5.5响应文件制作的其他要求,供应商应按照第六章响应文件格式中规定的格式、内容填报资格审查资料,并按要求提供相关证件及证明材料。 |
北京大成(济南)律师事务所 |
1.《服务人员配备承诺函》未签字、未盖章。2.无行贿犯罪承诺书,未按规定格式填写,缺少实质性内容。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审中响应文件签字盖章符合谈判采购文件规定。第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.2资格评审标准信誉要求。 |
|
山东众成清泰(济南)律师事务所 |
《供应商基本情况一览表》中“关联企业情况”未按照谈判采购文件给定格式要求填报相关内容。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准响应文件格式符合谈判采购文件给定格式要求,实质性内容齐全。 |
|
上海市建纬(青岛)律师事务所 |
供应商未响应采购文件服务期。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准服务期限符合第二章“供应商须知”第1.3.3项规定。 |
|
北京浩天(济南)律师事务所 |
供应商未响应采购文件服务期。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准服务期限符合第二章“供应商须知”第1.3.3项规定。 |
|
北京市东卫律师事务所 |
项目团队负责人所在单位与投标主体不一致。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.2资格评审人员要求。 |
|
山东平正大律师事务所 |
部分团队人员所附身份证件无法判断是否在有效期内。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.2资格评审人员要求、第二章“供应商须知” 3.5.5响应文件制作的其他要求,供应商应按照第六章响应文件格式中规定的格式、内容填报资格审查资料,并按要求提供相关证件及证明材料。 |
|
三 |
北京大成(济南)律师事务所 |
1.《服务人员配备承诺函》未签字。2.《无行贿犯罪承诺书》未按规定形式填写,缺少实质性内容。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审中响应文件签字盖章符合谈判采购文件规定。第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.2资格评审标准信誉要求。 |
上海段和段(济南)律师事务所 |
《供应商基本情况一览表》中“关联企业情况”未按照谈判采购文件给定格式要求填报相关内容。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准响应文件格式符合谈判采购文件给定格式要求,实质性内容齐全。 |
|
上海市建纬(青岛)律师事务所 |
供应商未响应采购文件的服务期。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准服务期限符合第二章“供应商须知”第1.3.3项规定。 |
|
四 |
北京市惠诚(济南)律师事务所 |
所附人员身份证复印件无法判断是否在有效期内。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.2资格评审人员要求、第二章“供应商须知” 3.5.5响应文件制作的其他要求,供应商应按照第六章响应文件格式中规定的格式、内容填报资格审查资料,并按要求提供相关证件及证明材料。 |
北京浩天(济南)律师事务所 |
供应商未响应采购文件服务期。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准服务期限符合第二章“供应商须知”第1.3.3项规定。 |
|
山东舜天律师事务所 |
1.《供应商基本情况一览表》中“关联企业情况”未按照谈判采购文件给定格式要求填报相关内容。2.授权委托书所附身份证件无法判断是否在有效期内。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准响应文件格式符合谈判采购文件给定格式要求,实质性内容齐全。法定代表人(单位负责人)身份证明或授权委托书符合谈判采购文件规定的格式,按规定格式签字盖章。 |
|
上海段和段(济南)律师事务所 |
《供应商基本情况一览表》中“关联企业情况”未按照谈判采购文件给定格式要求填报相关内容。违反第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准响应文件格式符合谈判采购文件给定格式要求,实质性内容齐全。 |
三、提出异议的渠道和方式
供应商或者其他利害关系人对公示内容有异议的,应当于公示期内通过专业渠道(异议提交请点击:http://123.232.98.21:8096/bidding/#/bidder/question/SDGS-FZ-2025-0780)提出异议。
四、其他
/
五、联系方式
|
招标人 |
代理机构 |
单 位 |
山东高速轨道交通集团有限公司 |
/ |
地 址 |
/ |
/ |
联 系 人 |
杨经理 |
/ |
联系电话 |
15166868231 |
/ |
联系邮箱 |
/ |
/ |