标段

中标候选人排序

中标候选人名称

供货期（天）

得分

一

1

山东省饲料工业有限公司

10

83.7

2

广州柏拉图贸易有限公司

7

83.44

3

福建碧草源农业有限公司

5

82.62

4

阿鲁科尔沁旗紫花牧业有限公司

5

82.34

5

青岛旺图山农业发展有限公司

5

82.2

6

阿鲁科尔沁旗昌盛草业有限公司

10

81.38

二

1

青岛旺图山农业发展有限公司

5

82.22

2

广州柏拉图贸易有限公司

7

82.12

3

沧州市南大港管理区嘉禾种植专业合作社

10

78.06

4

东营市四季源农业农民专业合作社

10

77.78

三

1

潍坊盛熠商贸销售有限责任公司

3

84

2

广州柏拉图贸易有限公司

7

82.96

3

山东璞美生物科技有限公司

5

82.22

4

青岛亿家利生物科技有限公司

5

82.14

5

烟台瀚岚生物科技有限公司

5

81.44

6

济南鸿达工业技术有限公司

5

81.32

7

山东省饲料工业有限公司

10

81

8

青岛瑞鑫佳晟农牧科技有限公司

2

80.9

9

青岛旺图山农业发展有限公司

5

80.14

10

禹城市振友饲料有限公司

2

78

11

禹城市友恒饲料有限公司

2

76.46

四

1

山东宜生生物科技集团有限公司

3

94.88

2

山东美事达农牧科技有限公司

2

88.38

3

欧力菲德（山东）饲料科技有限公司

5

86.56

4

中粮饲料（日照）有限公司

7

82.62

标段

投标人名称

否决投标依据和原因

三

青岛智海商贸有限公司

青岛智海商贸有限公司解密成功的投标文件内容为本项目招标文件，违反招标文件第三章评标办法第2.1.1形式评审标准中的投标文件格式：“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。a. 投标函按招标文件规定填报了招标项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、交货期、质量保证期、安全目标及环保目标；b. 投标函上填写的招标人名称、招标项目名称、标段名称与投标人购买招标文件的招标人名称、招标项目名称、标段名称一致；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；d. 投标文件所附复印件清晰可辨；e. 符合第六章“投标文件格式”的规定”。

四

济南大北农反刍牧业科技有限公司

济南大北农反刍牧业科技有限公司未按要求提供业绩合同，违反招标文件第三章评标办法第2.1.2资格评审标准中的业绩要求：“符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定【四标段业绩要求：近三年（2020年1月1日至今）本标段采购范围累计年平均销售额达到550万元及以上的合同业绩，合同业绩中须体现本标段所采购相关内容明细】”。